Qu\'est ce que vous écoutez en ce moment ?

FM Recording

Très bon son. Dommage, plus court que Limassol le 2 septembre ("Water Flowin'", "Wise Man" et Look at Yourself" sont passé à la trappe), qui reste pour moi la référence sur cette tournée.

Il semblerait que la date correcte soit le 30 janvier 1984.
Il y avait d'ailleurs eu débat sur Dime il y a plusieurs années sur le sujet.
Un spécialiste de Judas Priest ?

LP
Tuerie absolue !!!!!

LP

Jean-Louis a écrit:

Il semblerait que la date correcte soit le 30 janvier 1984.
Il y avait d'ailleurs eu débat sur Dime il y a plusieurs années sur le sujet.
Un spécialiste de Judas Priest ?

Je valide les dires de JL

https://www.setlist.fm/setlist/judas-priest/1984/maison-des-sports-clermont-ferrand-france-3bd70444.html

Phil a écrit:

LP
Tuerie absolue !!!!!

Je valide les dires de Phil

LP

Pour info
LP
signifie Long Play
https://fr.wikipedia.org/wiki/Long_play

L’industrie du vinyle est-elle une vaste supercherie ?
Saviez-vous que la plupart des réeditions vinyle sont pressées, de nos jours, depuis une source digitale ?

C’est la vérité. Malgré le fait que les magazines, les forums du web, les audiophiles et les journalistes nous bassinent à grands coup de « master tapes » par-ci ou « analogique » par là. Et ceux-là même de dénigrer les CDs. Alors sommes-nous tous de grands hypocrites et l’industrie du vinyle est-elle un vague nuage de fumée où reigne l’omerta ? Les choses ne sont peut-être pas si simples.

Vermeuleun accepte la critique lancée à l’industrie du vinyle et ses premiers mots sont les suivants : « Ok, 95% des gens sur cette planète parmi ceux qui écoutent de la musique ne voient rien à redire au MP3. » Et les audiophiles ? « Il n’y a que peu de personnes qui savent faire la différence entre un mastering analogique et un mastering fait à partir d’une source digitale moderne, car la différence est infime. Il faut avoir des oreilles en or, et savoir comment les utiliser ! »

Choqué(e) ? Je rajoute qu’il y a de nombreuses entreprises qui utilisent des sources analogiques pour leurs vinyles. Et Music on Vinyl en fait partie. Il y en a d’autres d’ailleurs, comme Speakers Corner, Pure Pleasure, Mobile Fidelity, Sundazed et d’autres encore.Il existe cependant des centaines de raisons pour lesquelles un master analogique n’est pas utilisable : le master original a été mis à la poubelle, a été détruit lors d’un incendie, est en trop mauvais état ou n’existe même pas (la plupart des albums de la fin des années 80 et des années 90 étaient enregistrés sur DAT).

« Si le master analogique est disponible alors nous l’utilisons. En ce qui concerne Music on Vinyl, les labels savent que nous souhaitons la meilleure source disponible; s’ils nous envoient une source digitale et qu’elle est de qualité, nous l’utilisons. Si nous avons des doutes, nous réclamons un master différent. »

Mais Music on Vinyl ne demande pas des sources analogiques ? MOV devraient exiger ces dernieres non ? Ou les majors choisissent la facilité en livrant des sources digitales. Fouiller dans les archives prend du temps et le temps c’est de l’argent …

« Ils savent très bien que nous souhaitons des masters analogiques » nous confirme Vermeulen, « et je ne peux pas imaginer que par simple paresse ils ne recherchent pas les sources analogiques. Ils ont un deal avec nous, et au plus le produit sera de bonne qualité, au plus les ventes seront au rendez-vous. Lorsque j’ai pris la tête de cette usine, ils y avait beaucoup de vielles archives. Sony était bien organisé. Je ne sais pas ce qu’ils ont pu faire de leurs vieux masters. Je pense qu’ils les ont convertis en digital – c’est plus simple pour eux. »

« De manière plus générale, il y a pas mal de personnes à la recherche de bons masters analogiques – les lecteurs de votre magazine par exemple. Cependant, je pense que 99% des personnes achetant des vinyles sont plus attirées par le produit en lui-même, avec cette belle pochette et son insert riche en photos, pour remplir leur collection. Ils recherchent même à avoir ce petit craquement, car sans ce dernier, un vinyle ne serait pas un vinyle, mais un CD. Une minorité de gens dépensent de l’argent dans de la hi-fi haut de gamme, mais je suis convaincu que si nous faisions un test A-B entre une de nos sources digitales et une source analogique, peu de gens feraient vraiment la différence. »

Pourquoi ? Parce que l’entreprise utilise des transfert digitaux de haute qualité, mais Vermeulen admet également qu’avec l’équipement aujourd’hui détenu par Music on Vinyl, le son des masters d’origine peut même être amélioré par rapport à l’original, « Nous pouvons faire des choses avec le digital qu’il serait impossible de réaliser avec de l’analogique. Cela a bien entendu également à voir avec le temps que nous passons sur chaque disque. »

Et le temps manquait parfois à l’époque car le vinyle était alors un produit de masse sujet à des deadlines très strictes, ce qui donnait parfois des albums dont la qualité laissait à désirer en termes de son, « nous passons plus de temps à réaliser un master à l’heure actuelle qu’ils le passaient à l’époque. Par exemple, nous avions la matrice d’un album, que je ne peux pas nommer ici, qui fût produit dans les années 80. Cette matrice de Sony servit à dupliquer des dizaines de milliers d’exemplaires de cet album avant que nous nous rendions compte, récemment, que la matrice était imparfaite. Dieu seul sait pourquoi personne ne réagit à l’époque. Pour cet album, notre réedition est meilleure que l’original. »
https://www.vinyle-actu.fr/lindustrie-du-vinyle-est-elle-une-vaste-supercherie/
Bref le vinyl c'est pas terrible

https://www.lesnumeriques.com/audio/qualites-sonores-vinyle-pointes-sur-i-a3023.html
Je continue

On répetera jamais assez que c'est le master qui compte, c'est le master qui définit la qualité sonore, sa "chaleur" et sa dynamique ... Que ce soit sur Vinyle, CD, K7 ou autres, si le master est  bancal, le son sera bancal ... Vous saviez que des vinyles sont pressés avec du MP3, tout comme le CD et la K7 bien sur ?
L'article le dit très bien, il faut du materiel de haut  de gamme pour apprécier toutes les subtilités du son . Bref, la renaissance du vinyle, tout comme celle de la K7 qui arrive, n'est qu'une opération commerciale . La "chaleur" et la "Dynamique" de la galette est une sinistre fumisterie .

D'un autre coté, quand le CD est apparu, on s'est aussi bien foutu de la gueule du consommateur avec des arguments à la con .

Chacun fait comme bon lui semble, mais quand je vois les tarifs pratiqués  ( 15 euros pour un CD, quasi le double pour un LP), je rigole .

l'avantage reste que le marché du physique surnage grace à ça . Bref, achetons du CD, achetons du vinyle, achetons de la K7 .

J'ai bon ?

très bon

C'est exactement cela et.... vive le numérique

Tangmo a écrit:

C'est exactement cela et.... vive le numérique

Bin oui , le vinyle c'est une histoire pour bobo nostalgique qui ont de la place pour les ranger et le temps pour tourner la galette pendant l'écoute 

LP  

puis

Tangmo a écrit:

C'est exactement cela et.... vive le numérique

non quand même pas...

Ted a écrit:

Tangmo a écrit:

C'est exactement cela et.... vive le numérique

non quand même pas...

+1 

LP

Du très bon Hard FM produit par ce groupe américain talentueux qui malheureusement a stoppé sa carrière en 1989. Il y eut ceci dit quelques tentatives de reformation à la fin des années 2000. Vite avortées, chacun préférant se consacrer à une carrière solo. Si vous aimez donc le Hard FM de qualité, ce Night Of The Crime est pour vous.

Icon, tu parles d'un nom à la...... con .
J'avais un album en K7, le 1er je crois, pochette à tendance bleue . Bon groupe, dommage qu'ils s' habillaient en travestie .

Programme aujourd'hui : Le dernier Queensryche (9/10) . Le Purple à Rome 2013 (8/10) et 1 ou 2 AC/DC période Scott (10/10) .

LP