Les albums surestimés

ben pour un premier live de LED ZEPPELIN on pouvait s attendre à mieux quand même, ce nest pas représentatif de la tournée 73 , certes ils étaient crevés et c était les derniers concerts mé bon , mais sur ce tour il y avait des dates qui auraient mérité d'être à la place de ce live si peu entousiasmant.

bon par contre çà me rappelle bien des choses le film ( bien piêtre d'ailleurs lui aussi!!!)

ronniebzh29 a écrit:

Bah si,Ted expliquait pourquoi il disait que The song remains the same est surestimé,vu que Piweeh ne le trouvait pas spécialement surestimé

LED ZEP the song remains the same....une face a excellente, le reste du remplissage et ne me dite pas oh et Stairway to heaven(sais plus l'entendre celle là). plus les remarques de Blackmorse voilà pourquoi je le trouve surestimé et j'atoute je n'y est pas trouvé des titres cultes que j'attendais, since i've been loving you immigrant song etc...

Je dis pas que TSRTS est bien mais justement quasiment tout le monde est d'accord pour dire qu'il est pas terrible, il n'est donc pas surestimé.

piweeh a écrit:

Je dis pas que TSRTS est bien mais justement quasiment tout le monde est d'accord pour dire qu'il est pas terrible, il n'est donc pas surestimé.

c'est clair...........

Blackmorse a écrit:

ben pour un premier live de LED ZEPPELIN on pouvait s attendre à mieux quand même, ce nest pas représentatif de la tournée 75 , certes ils étaient crevés et c était les derniers concerts mé bon , mais sur ce tour il y avait des dates qui auraient méritées dêtre à la place de ce live si peu entousiasmant§

bon par contre çà me rapelle bien des choses le film ( bien piêtre d'ailleurs lui aussi!!!)

C' était la tournée 73 . Ce live est sorti alors que le groupe se trouvait à l' Earl's Court en mai 75 . Imaginez le décalage en termes de set - list .

Blackmorse a écrit:

piweeh a écrit:

Je dis pas que TSRTS est bien mais justement quasiment tout le monde est d'accord pour dire qu'il est pas terrible, il n'est donc pas surestimé.

c'est clair...........

+1

Tout à fait d'accord avec vous, le seul Led Zep que je ne possède pas..

ronniebzh29 a écrit:

Blackmorse a écrit:

piweeh a écrit:

Je dis pas que TSRTS est bien mais justement quasiment tout le monde est d'accord pour dire qu'il est pas terrible, il n'est donc pas surestimé.

c'est clair...........

+1

-1, je suis un grand fan de TSRTS (le film), j'adore l'ambiance intimiste, la sensualité des morceaux ainsi que l'interprétation des titres comme Since I've been loving you.

Après c'est clair que c'est pas un live cliché Hard Rock comme Made In Japan...
Non TSRST ça va bien au delà du Hard Rock.

Pour ma part j'ai un peu de mal à comprendre l'engouement autour d'"Apetite for Destruction" des Guns and Roses. Certes ce n'est pas un disque daubesque, mais de là à lui tresser un tel concert de louanges...

Queen et son "Live Killers" je n'accroche pas du tout non plus.

Et je terminerai ma trilogie de surestimations avec le fameux live de Peter Frampton.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH GRAND CRI DE DESESPOIR sauf pour le guns and roses
live Killers géant et Frampton mythique

ted the mechanic a écrit:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH GRAND CRI DE DESESPOIR sauf pour le guns and roses
live Killers géant et Frampton mythique

meme sentiment pour moi

Aria a écrit:

Et je terminerai ma trilogie de surestimations avec le fameux live de Peter Frampton.

+1....je l'oubliais ce "Fameux" live..
c'est vrai que, me concernant, à part la génialisime "show me the way"...le reste..euh...c'est daubique...daubesque...daubausque...dibasque..
c'est pas térrible.

Aria a écrit:

Pour ma part j'ai un peu de mal à comprendre l'engouement autour d'"Apetite for Destruction" des Guns and Roses. Certes ce n'est pas un disque daubesque, mais de là à lui tresser un tel concert de louanges..

Apettite, j'adore et j'assume. Les Use your illusion c'est pas possible par contre.

Ah, j'oubliais, les trois premiers albums de Venom devenus cultes pour certains...

je rajouterais aussi tout Def Leppard!!

sykes-shenker a écrit:

je rajouterais aussi tout Def Leppard!!

Dans mes bras l'ami ! :

Aria a écrit:

Ah, j'oubliais, les trois premiers albums de Venom devenus cultes pour certains...

J'adore ces albums mais je comprends qu'on aime pas...

Aria a écrit:

Ah, j'oubliais, les trois premiers albums de Venom devenus cultes pour certains...

je n'ai jamais compris pourquoi ce groupe est devenu connu,
leurs albums sont pas très fameux...

barock a écrit:

Aria a écrit:

Ah, j'oubliais, les trois premiers albums de Venom devenus cultes pour certains...

je n'ai jamais compris pourquoi ce groupe est devenu connu,
leurs albums sont pas très fameux...

Ben oui, techniquement ça reste assez modeste, du moins à mon goût...

On s'en branle de la technique. Black Sabbath techniquement c'est modeste aussi.

Si on recherche la technique, il ne vaut mieux pas écouter Venom, c'est sûr... : : :
C'était extrême à l'époque, j'avais bien accroché, et j'aime toujours aujourd'hui. Je n'ai pas trouvé beaucoup de gens pour partager "ma passion" pour ce groupe depuis l'année 1983 où je les avais découvert.
Beaucoup n'y voient que du bruit mais tout est question de perception personnelle.

Chris a écrit:

Si on recherche la technique, il ne vaut mieux pas écouter Venom, c'est sûr... : : :
C'était extrême à l'époque, j'avais bien accroché, et j'aime toujours aujourd'hui. Je n'ai pas trouvé beaucoup de gens pour partager "ma passion" pour ce groupe depuis l'année 1983 où je les avais découvert.
Beaucoup n'y voient que du bruit mais tout est question de perception personnelle.

Ah oui, c'est quand même un peu craignos, Venom.

"a war with satan" c'est le seul truc que j'ai su écouté

il parait que le studio sorti en 2000 je crois est leur meilleur car ils y jouent correctement! :

piweeh a écrit:

On s'en branle de la technique. Black Sabbath techniquement c'est modeste aussi.

Enfin, entre un Iommi ou un Mantas, il y a quand même un sérieux écart... :