L'Actualité

Plus les jours passent, plus les mois passent, plus les années passent et plus la planète étouffe à petits feux et nous avec mais ça n'a pas l'air d'inquiéter grand monde pour l'instant !!!!!!!!!!

Pour la Méditerranée, deux professeurs de la faculté de sciences de Nice, ont fait une expérience il y' a une dizaine d 'années.
Ils ont acheté des poissons frais dans plusieurs marchés de Nice, puis ils les ont analysés.
Les résultats faisaient froid dans le dos, sur un thon rouge, ils ont trouvé pas moins de 110 substances toxiques, dont du plomb, du mercure, du plastique et des antibiotiques !!!!!????
Leur étude aurait du être publiée au niveau national, il n' en a rien été.
Pour avoir discuté avec ces scientifique à l' époque, ils m' avaient catégoriquement affirmé que les pouvoirs publics devraient interdire la vente et la consommation des poissons et des fruits de mer de Méditerranée, rien  n' a été fait...
Sur la côte l' été dernier, beaucoup de touristes ont été victimes d' otites et d 'inflammations (dont un ami proche) après s' être baignés, silence radio!
Il faudra m' expliquer comment la plupart des plages de la région peuvent afficher fièrement leur pavillon bleu,c' est une honte !

Pour une fois je donne raison à Macron :

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/des-aides-sociales-qui-co%c3%bbtent-un-pognon-de-dingue-sans-r%c3%a9soudre-la-pauvret%c3%a9-selon-macron/ar-AAyzdtE?ocid=ientp

C'est avec l'éducation qu'on peut sortir quelqu'un de la pauvreté,

Par exemple si Macron lui donne 500€, il va s'acheté une TV, s'il lui donne 1000€, il va s'acheté une TV plus grande et il continuera à gueuler.

Marcel67 a écrit:

Pour une fois je donne raison à Macron :

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/des-aides-sociales-qui-co%c3%bbtent-un-pognon-de-dingue-sans-r%c3%a9soudre-la-pauvret%c3%a9-selon-macron/ar-AAyzdtE?ocid=ientp

C'est avec l'éducation qu'on peut sortir quelqu'un de la pauvreté,

Par exemple si Macron lui donne 500€, il va s'acheté une TV, s'il lui donne 1000€, il va s'acheté une TV plus grande et il continuera à gueuler.

ah! ah! Hugo ne dit rien d'autre dans la deuxième partie de Claude Gueux ... au XIX°!

C' est un festival:

"Il faut prévenir la pauvreté et responsabiliser les gens pour qu'ils sortent de la pauvreté. Et sur la santé c'est pareil"

"On doit avoir un truc qui permet aux gens de s'en sortir. Par l'éducation..."

L'Élysée a cité l'exemple du RSA dont "la moitié des allocataires n'ont pas d'accompagnement vers l'emploi"
Et c 'est le mec qui a été ministre de l' économie sous Hollande qui prend conscience de ça, et seulement maintenant !!??
Le même qui demande aux hôpitaux de faire 1 milliard d' économies supplémentaire?
Le même qui a pondu la loi Macron, ô combien défavorable aux travailleurs, le même qui supprime l' ISF et fait des cadeaux fiscaux conséquents aux plus riches?
On croit rêver là!!
J 'attends avec impatience son plan pour "prévenir la pauvreté", rarement entendu un truc aussi con, ce type continue à pérorer sans même prendre la peine de masquer son cynisme, à trop mépriser les petites gens, il va se prendre tôt ou tard un méchant retour de boomerang dans les dents!

+1 effectivement on peut gueuler sur les plus faibles, c'est tellement plus simple et facile.. mais QUID du connard blindé aux As qui paye peanuts en impots et qui s'achète 20 bagnoles, 14 yacht, 5-6 maisons dans des paradis fiscaux ? et j'en passe..

bien sur qu"il y a des gens qui profitent des allocations et qui n'attendent plus rien d'un salaire, je ne dis pas que c'est normal, mais qu'est-ce que c'est en comparaison de la somme de pognon phagocyté par des spéculateurs qui n'en n'ont rien à battre de la collectivité mais qui sont bien heureux quand des pompiers les prennent en charge dans des cas d'urgence ou qu'il existe des routes sur lesquelles ces connards se pavanent dans leur grosse voiture bien polluante leur grosse queue entre les mains.

il ne faut pas tomber dans ce piège  -- les gens bourrés d'argent qui n'investissent pas dans le travail il y en a beaucoup et ils se marrent bien quand les classes moyennes commencent à s'en prendre à ceux de l'étage en dessous, les plus démunis qu'eux... la peur du "déclassement" social c'est un truc qui fonctionne tjours très bien, malheureusement.

https://fr.yahoo.com/m6info/le-nouveau-service-de-vaisselle-de-lelysee-aurait-coute-500-000-euros-101057130.html

Et après Macron dit qu'il y a plus de sous !!!!!!!!!!!!😈😈😈

Reçu ce mail de la ligue des conducteurs, aujourd'hui :

Chère Madame, cher Monsieur,

Nous avons besoin de votre action de toute urgence, pour faire barrage au 80 km/h.
Le 21 juin prochain, dans 3 jours, une proposition de loi du député Vincent Descoeur sera soumise à l'Assemblée nationale.
Si cette loi est votée, les présidents de Conseils Départementaux, comme les préfets et les maires, pourront décider de relever librement la vitesse là où ils le souhaitent, jusqu'à 90 km/h, sur la voirie qu'ils gèrent !

C'est une formidable opportunité pour contourner l'obstination bornée du gouvernement à maintenir sa mesure totalement stupide et contre-productive d'abaissement à 80 km/h...
...et pour laisser aux Présidents des Départements décider, au niveau local, quelle vitesse est REELLEMENT adaptée !
Ce sont eux qui connaissent le mieux les routes qui sont concernées par cet abaissement stupide de la vitesse, et ils savent à quel point ces routes, et la liberté de pouvoir y circuler à une vitesse normale, sont fondamentales pour le quotidien de millions de Français.

La preuve, c'est que quand on leur demande leur avis, l'écrasante majorité des présidents de départements sont persuadés que le 80 km/h est une mauvaise idée...

La proposition de loi a été jugée recevable et sera présentée en séance publique. C'est déjà un très bon signe, car beaucoup de propositions émanant des parlementaires et jugées trop "dérangeantes" sont tout bonnement "mises au placard" sans même passer par la case de la séance publique !
Alors, maintenant, nous avons 3 jours devant nous pour convaincre le plus de députés possible de voter pour cette loi, et ainsi faire barrage, depuis le terrain et les départements, à l'abaissement à 80 km/h !!!
Pour cela, nous avons besoin de votre action urgente :
Signez et envoyez la pétition "Pour la liberté de relever les vitesses localement" à votre député en cliquant sur le bouton ci-dessous : envoi petition depute

Faites passer le message au plus de personnes que vous le pouvez, et le plus rapidement possible, en transférant cet e-mail aussitôt après l'avoir lu.
Partagez le lien de la pétition sur les réseaux sociaux, en demandant à vos amis d'interpeller eux aussi leur député :
bouton facebook smallbouton tweet small

Pour être entendus par les députés, ils doivent être assaillis de messages sans discontinuer durant les jours qu'ils viennent !
Et pour cela, nous avons besoin de la participation de chaque personne qui refuse de subir une vitesse complètement absurde au quotidien sans raison, et d'être matraquée de PV pour le moindre dépassement.
Chaque heure nous est comptée. Et votre action peut être véritablement celle qui fera pencher le vote de votre député, pour empêcher l'application du 80 km/h partout où cette limitation est complètement stupide !
Alors, nous comptons sur votre action, de toute urgence.

Par avance, un très grand merci pour votre engagement, déterminant pour notre liberté de circuler à tous.

Très cordialement,

L'équipe de la Ligue de Défense des Conducteurs


3 JOURS POUR FAIRE BARRAGE AU 80 KM/H !
Nous avons une opportunité unique de faire barrage à l'abaissement de la vitesse à 80 km/h directement depuis les départements, avec la proposition de loi de Vincent Descoeur !
Nous avons trois jours pour faire pression sur les députés, les inonder de messages d'électeurs de leur circonscription, et les convaincre de voter cette proposition de loi.
Pour cela, il nous faut la participation de chaque conducteur opposé au 80 km/h.
Signez et envoyez vite la pétition à votre député, pour lui demander de voter la proposition de loi permettant de relever la vitesse localement !


Encore un peu d'espoir pour cette limitation à 80 Km/h ? Je n'y crois pas vraiment, mais au moins j'aurai essayé ...

https://mobilisezvous.liguedesconducteurs.org/liberte-relever-vitesses-localement/

Je suis abonné à ce mail depuis un bail, une vrai connerie ce 80km/h, déjà que les 90km/ je les respectais pas, alors les 80............

Si seulement les camions respectaient les limitations, ce serait déjà un grand + !!!

Déjà faudrait commencer à améliorer l' état des routes

Un petit film de la Police Suisse au sujet du smartphone:

https://www.facebook.com/albert.botty/posts/10215245066580767

J' adore  
Ça me rappelle ceci  
http://dai.ly/x2ndtd

Ticketmaster s'est fait volé les données personnelles de certains de ses clients...
Du coup si vous recevez un mail (comme moi       ), vous êtes invité à réinitialiser votre mot de passe lors de votre prochaine connexion au site et a surveiller votre compte bancaire "pour détecter toute preuve de fraude ou de vol d'identité" ...

https://securite.ticketmaster.fr/
https://www.bbc.com/news/technology-44628874

Fraude fiscale: relaxe générale confirmée en appel pour les Wildenstein

AFP, publié le vendredi 29 juin 2018 à 11h27

La justice française a confirmé vendredi la relaxe générale prononcée en 2017 en faveur des héritiers de la famille de marchands d'art Wildenstein et leurs conseillers, poursuivis pour une fraude fiscale de plusieurs centaines de millions d'euros.

La cour d'appel de Paris "constate que le délit de fraude fiscale est prescrit (...) et confirme le jugement" de première instance, a déclaré la présidente de la cour, sans livrer aucune explication.

La décision a été rendue en moins de cinq minutes, dans une salle remplie de robes noires d'avocats et de journalistes mais en l'absence des trois héritiers: le chef de la famille Guy Wildenstein, son neveu Alec Junior et son ex-belle-soeur Liouba Stoupakova.

Sont aussi relaxés deux avocats, un notaire et deux gestionnaires de "trusts", ces sociétés fiduciaires anglo-saxonnes accusées par le ministère public d'avoir servi de "vecteur de la fraude fiscale".

L'avocat de Guy Wildenstein, Hervé Témime, a salué "la seule décision possible" face à une "fiction pénale".

"C'est bien joli d'aligner des chiffres, de salir un nom, une famille et d'expliquer en long en large et en travers qu'on est face à la fraude fiscale la plus massive qu'une juridiction doive juger. Sauf que c'était faux et bidon", a-t-il tonné en sortant de la salle.

Cette décision entérine un échec cuisant pour le ministère public, le parquet national financier et pour le parquet général qui avait pris de lourdes réquisitions, en particulier contre le doyen de la famille.

En mars, les avocats généraux avaient requis quatre ans de prison dont deux avec sursis et 250 millions d'euros d'amende contre Guy Wildenstein, 72 ans, présenté comme le "patriarche" d'un clan qui a "sciemment dissimulé" des milliards au fisc pendant des années.

Il était reproché aux Wildenstein d'avoir caché, lors des décès en 2001 et 2008 du patriarche Daniel et de son fils aîné Alec, la plus grande partie de leur fortune, dont une petite partie a été révélée lors de violentes querelles de succession.

"La cour a constaté la prescription de l'action publique à l'égard de Guy Wildenstein, en prenant en compte la première déclaration de succession, datant de 2002, et non celle, complémentaire, de 2008", a expliqué Me Témime. A l'époque, la prescription pour le délit de fraude fiscale était de trois ans.

- "Aucune base légale" -

Pour la succession d'Alec, a-t-il expliqué, la cour d'appel a confirmé le premier jugement, estimant qu'il n'y avait pas assez "d'éléments matériels" et d'outils législatifs pour condamner les héritiers.

Notamment du fait que la loi française instituant un régime pénal pour les trusts, la bien nommé "loi Wildenstein", date de 2011: Pour la défense, "il n'y avait strictement aucune base légale pour poursuivre ce qui n'était pas une fraude fiscale et ... il n'y avait pas d'impôt dû".

Cet arrêt de la cour d'appel va placer les Wildenstein en position de force face au fisc français, qui leur a infligé, dans un contentieux parallèle au procès pénal, un redressement de plus d'un demi-milliard d'euros.

Daniel et Alec, très malades, avaient fini leurs jours dans des immeubles luxueux à Paris, où ils avaient leur résidence fiscale. Mais la propriété de leurs biens - parmi lesquels de fabuleux Fragonard, Caravage ou Bonnard, un ranch au Kenya, des pur-sang et des immeubles de prestige - se perd depuis trois générations dans un entrelacs de "trusts", logés aux Bahamas ou à Guernesey, qui abritent des actifs confiés par leur propriétaire à un homme de confiance, le "trustee".

Toute la question était de savoir si les Wildenstein sont toujours propriétaires des avoirs confiés aux trusts. Pour l'accusation, la réponse est clairement oui: les trusts étaient "l'instrument de la fraude" et les "trustee" des "hommes de paille".

Les avocats du fisc espèrent un pourvoi en cassation contre cette décision. Pour eux, l'intention de dissimulation, constatée par la justice, aurait dû conduire à une condamnation. Quant à une prescription, argument que n'avait pas retenu le tribunal en 2017, elle est très contestable selon eux.

Le parquet général n'a pas encore fait part de sa décision.


Elle n'est pas belle la vie ???? Honte à nos politiques, honte à la justice ... et aux francs-mac ???

Et ça t' étonne encore, mon Jeanloulou ??
Guy Wildenstein est un (très) proche de Sarkozy.
À l' époque, quand la justice est passée à l' action, le Guytou est allé chouiner à l' Élysée (Le canard en avait fait ses choux gras), et miracle, tout s' est arrangé, le coup de la prescription qui passe de 2008 à 2001 date de cette époque.
Ensemble tout devient possible, non??

Oh non, rien ne m'étonne ... mais j'ai le droit d'être révolté et surtout, j'ai un goût de sang dans la bouche ...
Et après, ces connards, ces sous-merdes s'étonnent que les électeurs aillent vers les extrêmes.

Arrêtez de vous gaver, bande d'enc*lés !

Pas mieux, et après on nous demande encore de nous serrer la ceinture...cherchez l' erreur.
La suppression de l' ISF entérinée par Macron et sa clique, est une bénédiction pour ces gens là, ils nous méprisent mais qu' ils se rassurent, c 'est totalement réciproque.
Faudra pas qu' ils s' étonnent si un jour, leurs têtes viennent orner des piques.

Marcel67 a écrit:

Si seulement les camions respectaient les limitations, ce serait déjà un grand + !!!

pour info les camions son bridés à 90 km/h dans toute l'Europe et c'est contrôlé une fois par ans sinon pas de contrôle technique.
Si tu es à 100 derrière un camion c'est certainement que ton compteur est faux comme beaucoup de voitures la marge d'erreur est de 10 km/h en plus ou en moins quand celle d'un camion est de + ou - 2 km/h (là aussi c'est contrôlé tous les deux ans)

Oui, certes, mais là tu nous parles de la vitesse maxi des camions, donc sur autoroutes... mais les limitations à 80 et 60 ... ?

Il n'y a pas de limitation à 60 c'est 80 ou 50 en agglomération même s'il y a un panneau 70 en ville ça ne vaut que pour les voitures.
Le vrai problème c'est que l'automobiliste prudent va se caler à 80 compteur voir un peu moins alors que le camion sera à 80 réel et ça fait une sacrée différence. On va arriver à cette situation débile de voir les camions prendre des risques pour doubler sur des routes à deux voies sauf qu'un camion qui double c'est un danger parce que le dépassement est plus long et que 44 tonnes qui arrivent en face je ne suis pas sur que la sécurité y gagne mais il ne faut pas oublier que cette mesure a été prise pour rendre rentables des voitures radar ont la gestion a été filée à des copains.
Les camions qui roulent trop vite ou qui doublent n'importe où? Bien sur même sur la RCEA alors qu'il ya une double ligne blanche sauf qu'il y a un détail que le gouvernement a juste oublié de préciser, on ne voit plus de flics sur le bord des routes (sauf cachés pour le radar mais on les voit trop tard dans ce cas) l'incivisme gagne tout simplement parce que la peur du flic n'existe plus. Pour info il n'y a plus  de patrouille de gendarme sur autoroute la nuit tout simplement parce que l'entretien des escadrons est à la charge des sociétés autoroutières et que Vinci et ses confrères ne veulent plus payer les vols de marchandise ou de carburant se multiplient mais par manque d'effectif on ne prend même plus les plaintes. Pour la circulation c'est pareil dépassements interdits, dangereux voire en en troisième position, les gars savent qu'il n'y a pratiquement plus de risque de se faire arrêter.
si l'on rajoute que l'arrestation d'un camion étranger en infraction c'est une perte de temps parce qu'il faut faire une consignation accompagner le chauffeur à une banque pour un virement... imaginez le bordel dans un camion lituanien conduit par un géorgien tirant une remorque espagnole d'une boite allemande avec un siège social au Luxembourg... Arrêter un français c'est plus rapide on remplit le truc électronique et ça suit la voie administrative le rendement est meilleurs et c'est bon pour la prime de fin d'année. Si vous allez en vacances dans le sud vous monterez le col du "Grand Boeuf" juste après la sortie  Roussillon et vous verrez des camions doubler malgré l'interdiction si par hasard il y a des flics regardez bien vous ne verrez que des camion français passer au bassinet. de là à adire qu'il y a un racisme anti français chez les flics il y a un pas que je viens de franchir. sur la RCEA qui n'est pas la route de la mort que décrivent les journaleux en mal de sensationnalisme (mais pas la moins mortelle non plus) les étrangers qui représente plus de 80% du trafic savent que  l'impunité est de mise pour eux  et c'est pas près de changer.
Bon je vous le dis la sécurité routière n'est pas le but principal de ce gouvernement (ni des précédents d'ailleurs)

En Allemagne, un camion étranger en infraction est accompagné par la police jusqu'à la prochaine aire d'arret et là il est immobilisé (denrées périssables où non) en lui mettant des sabots d'immobilisations. Puis c'est au chauffeur de se bouger pour que son patron ramène les sous pour l'amende où la caution ou encore un chauffeur de rechange en cas ou l'autre avait bu ou a conduit 8 jours sans pause.

J'ai un ami qui avait des antécédents d'infractions routières en Allemagne non encore règlées, on lui a proposé de payer son amende (3.000€) en plusieurs mensualités. Il avait payé 1000 puis plus rien.

Un vendredi soir, on était à plusieurs voitures à un concert et en rentrant, un contrôle sur une aire d'autoroute (juste un scan des immatriculations) mon pote aurait mieux fait de changer de voiture, ils l'ont coffrés de suite et nous on est rentrés chez ses parents, fallait chercher 2000€ et les ramener à la Police Service Autoroute à Offenbourg avant midi ce samedi là.